古代日本有帝王和皇宫,古代日本为何不学习中

来源:http://www.lxdregister.com 作者:世界历史 人气:81 发布时间:2019-10-02
摘要:原标题:古代日本为何不学习中国的太监制度,难倒日本天皇不怕后宫出事吗 问题: 古代日本有帝王和皇宫,为啥却没有太监? 问题: 为什么日本没有出现宦官? 公元663年,中日爆

原标题:古代日本为何不学习中国的太监制度,难倒日本天皇不怕后宫出事吗

问题:古代日本有帝王和皇宫,为啥却没有太监?

问题:为什么日本没有出现宦官?

公元663年,中日爆发了第一次战争,最终唐朝取胜,此后日本开始大量派遣唐使到唐朝学习,将先进的制度、文化、艺术带回日本。我们至今能在日本看到很多唐元素,不过很多人奇怪一点,古代日本从唐朝学了那么多东西,为何没有学习中国的太监制度。

回答:

回答:

图片 1

中国皇宫为何有太监?

中国古代因为皇帝有着相当壮大的后宫,而且后宫里面有相当多的嫔妃和宫女,女性占据了皇宫的一大部分,如果允许男性出入的话,未免会发生一些苟且之事,这时候皇帝为了杜绝成年男性在皇宫内与嫔妃或者宫女私通,就出现了太监,只有太监可以随意出入,王公大臣必须在宫门下钥前离开内宫。图片 2

还有一个是皇宫内有很多重活累活要干,这些事力气活,宫女们做不了,所以这个时候太监也就派上用场了。

先纠正一个误区。在中国,宦官与阉人最初是分开的。在殷商时期,阉割是作为一种肉刑用于惩戒犯人的,这一情况一直延续到秦汉。知名如“指鹿为马”的赵高,身为宦官就有一个女儿,还嫁给了咸阳令阎乐(这名字……)。

众所周知,太监制度的好处之一就是避免皇帝的后宫*乱,难倒日本天皇不怕后宫出事吗?事实上,日本天皇还真不怕后宫出事,隋唐时期的日本天皇是女皇,自然不需要太监制度。而女皇之后的“孝德天皇”虽为男性,但是其后宫仅“1后2妃”。再后来的“天武天皇”的后宫也差不多,1后3妃3夫人。总的来说,日本天皇的后宫远远达不到中国皇帝的“后宫三千佳丽”标准,配备太监就有点浪费资源了。

除了古代中国,还有哪些古代国家有太监?

日本没有正式的太监体制,在东亚和东南亚文化领域里,中国、越南以及朝鲜的皇宫里面都有太监,而一直学习中国文化的邻国日本确实没有太监。图片 3(日本宫里女侍)

太监最早形成于苏美尔人时期,大概是在公元前21世纪,等到了公元前七世纪,太监在皇宫里已经非常流行了,而且逐渐成为了皇宫内的重要政治成分,所以几千年前的世界,不光只有中国有太监,古希腊、古印度、古罗马以及拜占庭都有太监。图片 4

日本历史上的文化都是从唐朝开始从中国学习过去的,但是有两种中国文化,日本没有学,一个是科举制度,另一个就是太监。

至于日本,可见的一些问题决定了他们没有条件大量使用阉人为宦官。但如果拆开,分别看阉人和宦官(內侍),那就都有了。因此确切说,日本没有“宦必阉之”的制度表现。

图片 5

日本皇宫内为什么没有太监呢?

1、这是一门技术活,日本学不会

最重要的应该是做太监是一门技术活,因为当时的医疗和为生条件极差,把一个男子活生生阉割变成太监,这可是个技术活,日本没有这个技术,所以日本皇宫没有太监。

2、日本宫廷的女官制度在古代是相当发达的,宫里面大部分是女性,女官承担了大部分的职责,天皇的内侍都是女性。图片 6

3、古代日本人口很少,那个时候的人口劳动力不高,男性是要承担争夺领土和保家卫国的作用的,如果把男人变成太监,召进皇宫去服饰王公贵族,这样无异于破坏了劳动生产力,日本和中国不能比,中国人口数量从一开始就位居世界之首,中国古代人口富余,召进成千上万的太监去皇宫根本不碍事。

回答:

遣唐使把中国搬回日本,却放弃宦官制度。

图片 7

一,中日两国政治环境不同。中国从殷商开始便有太监,其目的是为了防止后宫淫乱;但在日本则不同,当时推崇像中国学习,派遣唐使的天皇为“推古天皇”,是日本历史上的第一位女皇。

二,中国皇帝后宫佳丽三千,虽然数量夸张,但妃嫔还是不少。相比之下,日本后宫人数很少。

三,日本在阉割技术方面的落后,直到18世纪20年代,日本才传入骟马知识,相比之下,阉割知识更是一片空白。

四,日本性观念的开放,据称天皇贫困时,允许宫女卖身来补贴宫廷。

如今,日本学者对日本不学习中国宦官制度,称之为“日本古人的思考辨别”,纯属为自己贴金的行为。

回答:

因为大部分时间天皇不是最高统治者 而是被一个叫做将军的人耍着 有时候是征夷大将军 有时候是太阁 天皇一家子就是个吉祥物摆着 吃喝供给考将军给 天皇就天天窝着

其次人家最高统治者将军住的地叫做大奥 里面也没有太监 因为清一色用女工

回答:

因为天皇陛下不怕绿,他说:天下人都是朕的子民,他们的儿女自然也是朕的儿女,没什么绿不绿的\(^▽^)/!

回答:

没有购买中国专利。

阉割技术的不发达:

最直观的体现是在八国联军侵华时,尚有日本军马不听话,而后找中国的兽医临时把战马阉割的事情(这个事情也为其他各国所嘲笑)。这一问题源于日本早年的饮食文化,也即畜牧业的不发达。不过这并不是件值得骄傲的事,毕竟在明清时,已见有向藩国(朝鲜)索要太监,或自阉弊习了。比如清末的爱国太监寇连材,又或《九品芝麻官》中的来福:

图片 8

更多时候日本有一个词叫“羅切 (らせつ)”,是僧侣、武士等为了追逐信仰或技艺,将部分器官切除,而非整个摘掉(上述军马据说就是这样罗切的),这不等同于去势或阉割,也还有让女性受孕的可能。因此用他们当宦官或內侍,显然难以让人放心。

还有非常重要的阉割技术,这可不像影视剧中演的那样,随便一割就了事了,还是有很大一部分技术含量的。比如清朝的太平天国就是阉割技术实在不到位,才放弃使用太监,而在后宫中大量使用女官。日本也是如此,阉割技术的不到位只会平白死人,还不如不用太监。

日本的后宫体系并不庞大:

以日本所称的、可信度较高的第15任应神天皇(公元200-310年)为例,寿命110年(可信度较高呵呵呵)……皇后并妃子十余人。而到了第30任敏达天皇时,前后皇后并夫人总计不过四人。而此后第33任推古天皇开始,到第48任称德天皇之间,十六位天皇中居然有半数,也即八人是女性。这个问题不仅导致了日本这个统治层次上对阉宦的不感冒……

并且就实操看,也还是用女官更方便些。实际上此后也一直延续了“皇后一人,妃二人,夫人三人,嫔四人。”的大致思想,况且又不是很漂亮。(如图,以“姿色端丽”著称的推古天皇)

图片 9

图片 10

还有幕府争权的问题:

在镰仓幕府出现之后,天皇的实际地位就受到了严重威胁。对于幕府统治者来说,天皇是对外象征和精神代表,只要有并能延续下去就够了,不需要搞一堆皇子皇女给自己添麻烦。

而这也可以从日本历代天皇与幕府之争看出。每一次天皇的失败,所受到的制裁也有体现在经济上。女官都有养不起的时候,更遑论是作为“低层劳力”出现的阉人或內侍。这个问题日本民间看的也很清楚。与其去给天皇当阉宦,倒不如投奔哪个大名争取立功当武士更实际。

而且,古日本的性观念也比较开放,他们信仰的宗教不像中国古代那么压抑。天皇在日本的地位也并非中国皇帝那么重要,更多的时候只是一个象征,直到明治维新后的日本天皇地位才达到巅峰。在日本史料中曾记载,某个天皇穷困时,不得不依靠宫女卖身换得食物度日,可见古日本对待性是包容多了,他们也就不用依赖太监制度了。返回搜狐,查看更多

大致结论:

其实举例这么多因素都是次要的,最主要的因素还是穷困、贫瘠和不发达。曾经也是有中国、荷兰等国传授给日本骟马技术的,但是发展不起来的根本,就是养不起。

回答:

不懂历史的人以为日本比较人性化,故意不用官宦,实际情况并非如此。那么,到底是什么原因呢?

1.当时被唐朝狂虐的日本天皇是推古天皇,是个女的,女天皇,根本不需要将宫中的男侍阉割,阉割了,这日子还怎么过?所以,当大量谴唐使前来学习时,这个项目直接略过;
图片 11

2.推古天皇的下一任是孝德天皇,只有皇后一人,妃子两人,共计三个女人。再下一任,天德天皇只有皇后一人,妃子三人,夫人三人,共计七个女人。这么点后宫佳丽,还没和珅小妾多,真心没必要使用太监。这样就形成惯例了;

3.制造太监对于阉割技术要求极高,古代死亡率一直居高不下,超过20%,日本很难学会,或者说日本根本没有这项技术,直到清朝末期,才从中国传入骟马技艺,更不用说阉割男人了,强行阉割只会造成大量人员损失。
图片 12所以,日本没有太监制度理所当然,并不是因为他们觉得这个制度不合理,而是国家太小,用不到,也用不了。

责任编辑:

本文由澳门新萄京官网发布于世界历史,转载请注明出处:古代日本有帝王和皇宫,古代日本为何不学习中

关键词:

最火资讯